Pillage de bois: un autre bateau impliqué à La Rochelle

« La France continue d'accepter le bois issu du pillage des forêts. Le prix à payer pour le climat, la biodiversité et les hommes est considérable, déclare Grégoire Lejonc, chargé de campagne forêt à Greenpeace France. A cause de l'apathie des autorités françaises, tous les consommateurs européens sont ainsi rendus complices de crimes forestiers. C'est tout simplement inacceptable ! »

Le Safmarine Aberdeen transporte notamment du bois des sociétés forestières SIFORCO et SODEFOR qui font partie intégrante des multinationales européennes Danzer et Nordsüdtimber. En avril 2007, Greenpeace a publié un rapport accablant, détaillant la façon dont ces sociétés pillent les forêts africaines et dont les opérations forestières destructrices provoquent des conflits sociaux, des dommages environnementaux massifs et d'importantes pertes de revenus pour l'Etat congolais.

560 millions de m3 de produits bois (équivalent bois rond) sont importés par l'UE tous les ans. Près du quart  des produits importés - y compris le papier – sont issus de zones où les activités forestières illégales sont largement répandues. Or, en matière d'importations de bois tropicaux, il n'existe aujourd'hui pas de législation qui permette à l'Europe de refuser la mise sur le marché de bois issu de la destruction des forêts tropicales.

Les gouvernements européens aiment à s'afficher à la pointe de la lutte contre les changements climatiques. Or, la déforestation est responsable de 20% du total mondial des émissions de gaz à effet de serre. Et l'exploitation non durable du bois est l'un des principaux vecteurs de la déforestation. L'Europe doit absolument participer avec les autres grands pays forestiers d'Afrique centrale et d'Amérique du Sud à la lutte contre ce fléau en adoptant une législation rigoureuse.

Source : Greenpeace

Comments

[St-Ralph]

Le pillage du bois des tropiques est une réalité. Que Greenpeace veuille insiter auprès des pays Européennes qu'ils s'appliquent des règles plus contraignantes dans l'achat de ce produit est louable. Mais avouons qu'il est difficile pour le sujet Européen de savoir si le bois importé a été exploité dans la légalité. Il me semble qu'il appartient surtout aux pays d'Afrique de s'appliquer une certaine rigueur dans l'exploitation de leur territoire. Une fois que le produit est sorti du pays africain, il me semble difficile de refuser d'en faire usage. Les pays africains doivent avoir ou des exploitants officiels reconnaissables ou des filières officiels d'exploitation. En d'autres termes des éléments qui permettent de suivre la traçabilité du bois importé en Europe.